机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙台民终字第686号

双方争议的焦点：一、台州学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书能否作为本案定案的依据。被上诉人童莉芬在交通事故发生后，于2012年11月1日委托台州学院司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2012年12月15日作出台州学院司鉴所（2012）临鉴定第1070号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人童莉芬因交通事故致骶尾椎骨折伴脱位等；其损伤后遗留骨盆骨折畸形愈合构成通事故十级伤残。该鉴定结论在原审庭审质证中，上诉人没有异议，原审法院采纳该鉴定结论是得当的。现上诉人上诉称被上诉人经治疗已愈合，不可能导致其骨盆骨折畸形愈合，申请要求对被上诉人的伤情进行重新鉴定，不符合证据规则的有关规定，本院不予支持。二、客运车辆内的乘客即被上诉人受到交通事故伤害，被上诉人能否依据《中华人民共和国消费者权益保护法》主张损害赔偿。1994年1月1日施行的《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费》）第四十一条、第四十二条规定的赔偿项目为生活补助费、残疾赔偿金与死亡赔偿金，但没有具体的计算标准与方法，而《浙江省实施﹤中华人民共和国消费者权益保护法﹥办法》（以下简称《浙江省消法实施办法》）第五十四条第一款第（七）

双方争议的焦点：一、台州学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书能否作为本案定案的依据。被上诉人童莉芬在交通事故发生后，于2012年11月1日委托台州学院司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2012年12月15日作出台州学院司鉴所（2012）临鉴定第1070号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人童莉芬因交通事故致骶尾椎骨折伴脱位等；其损伤后遗留骨盆骨折畸形愈合构成通事故十级伤残。该鉴定结论在原审庭审质证中，上诉人没有异议，原审法院采纳该鉴定结论是得当的。现上诉人上诉称被上诉人经治疗已愈合，不可能导致其骨盆骨折畸形愈合，申请要求对被上诉人的伤情进行重新鉴定，不符合证据规则的有关规定，本院不予支持。二、

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第686号上诉人（原审被告）：温岭市巴士服务有限责任公司。法定代表人：卢晓。委托代理人：付海。被上诉人（原审原告）：童莉芬。委托代理人：蒋龙涯。上诉人温岭市巴士服务有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服温岭市人民法院（2013）台温民初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月11日公开……