返还原物纠纷 (2016)鲁17民终1681号
裁判要旨
依据原告提交的《机动车登记证书》中记载:机动车所有人刘素华,居民身份证号码,登记机关山东省菏泽市公安局车辆管理所,登记日期2013年4月22日,机动车登记编号鲁R×××××。转移登记摘要信息栏内没有注明车辆进行转移,可以确认被告与原告之子李衍信签订的《车辆买卖协议》中的车辆为原告所有。被告与原告之子李衍信签订的《车辆买卖协议》,在李衍信未取得其母亲即本案原告的授权许可下,其二人签订的合同违反了《中华人民共和国物权法》第四条的规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯”,第二十四条规定:“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人”,被告在明知李衍信无相关车辆登记、证明其拥有该车辆所有权的情况下,以较低的价格取得该车,不属于善意取得,已构成对原告的侵害。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定:“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”,被告依法应当承担返还车辆的义务。被告返还原物后,依法可向出售人李衍信主张赔偿权利。原告主张车辆磨损费的请求,无相关证据证明其主张的数额成立,依法可在取得相关证据后,另行
摘要
依据原告提交的《机动车登记证书》中记载:机动车所有人刘素华,居民身份证号码,登记机关山东省菏泽市公安局车辆管理所,登记日期2013年4月22日,机动车登记编号鲁R×××××。转移登记摘要信息栏内没有注明车辆进行转移,可以确认被告与原告之子李衍信签订的《车辆买卖协议》中的车辆为原告所有。被告与原告之子李衍信签订的《车辆买卖协议》,在李衍信未取得其母亲即本案原告的授权许可下,其二人签订的合同违反了《中华人民共和国物权法》第四条的规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯”,第二十四条规定:“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终1681号上诉人(原审被告):徐克灿,男,1988年12月6日出生,汉族,农民,住菏泽市单县开发区。被上诉人(原审原告):刘素华,女,1969年9月5日出生,汉族,农民,住菏泽市单县。委托诉讼代理人:李广和(系被上诉人之夫),男,1970年9月4日出生,汉族,农民,住山东省单县。上诉人徐克灿因与被上诉人刘素华返还原物纠纷一案,不服(2……