合同纠纷 （2017）吉02民终3691号

赵志刚基于双方签订的《土地转包协议书》向赵金霞、张贺强、张雪提出权利主张，本案系合同纠纷。1.关于剩余承包期承包款应否返还及应否支付利息的问题。本案中，《土地承包协议书》所涉的土地因城市规划被征用，该协议已无法继续履行。赵志刚要求返还剩余17年土地承包款的诉请应予支持。承包期27年，承包款共计3.2万元，则17年的承包费约为20148元。现赵志刚仅诉请了2万元，系对自身权益的处分，一审法院予以确认。至于赵金霞、张贺强、张雪提出的相关抗辩意见，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。但鉴于赵志刚在本次诉讼之前，始终未向赵金霞、张贺强、张雪主张要求返还剩余承包款，而《土地承包协议书》中对此亦无约定，一审法院对于其诉请的利息不予支持。2.关于涉案土地因征占产生的59.1万元补偿款应归谁所有的问题。上述59.1万元的构成，包括如下几项：土地补偿费和安置补助费19.8万元，按时签订征地协议的奖励3.96万元，按村民人头发放的每人2.1万元的款项6.3万元，征地政策性补贴29.04万元。根据《土地转包协议书》的约定，“转包后的土地经营及地上的建筑物在土地承包期内如遇国家、集体、个人征占，所发生的包赔损

赵志刚基于双方签订的《土地转包协议书》向赵金霞、张贺强、张雪提出权利主张，本案系合同纠纷。1.关于剩余承包期承包款应否返还及应否支付利息的问题。本案中，《土地承包协议书》所涉的土地因城市规划被征用，该协议已无法继续履行。赵志刚要求返还剩余17年土地承包款的诉请应予支持。承包期27年，承包款共计3.2万元，则17年的承包费约为20148元。现赵志刚仅诉请了2万元，系对自身权益的处分，一审法院予以确认。至于赵金霞、张贺强、张雪提出的相关抗辩意见，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。但鉴于赵志刚在本次诉讼之前，始终未向赵金霞、张贺强、张雪主张要求返还剩余承包款，而《土地承包协议书》中对此亦无约定，一

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3691号上诉人（原审原告）：赵志刚，男，1963年8月23日生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：韩玉清（系赵志刚弟媳），女，1968年6月3日生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵金霞，女，1963年8月13日生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：范盛昌，吉林正霄……