机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终4360号

本案的争议焦点为：1.本案郭海清被郭秀梅在倒车过程中碰撞跌倒致伤的事实能否认定？2.本案郭海清产生的损失能否按照机动车交通事故责任纠纷进行赔偿；3.中华联合南通公司的免责辩称能否成立？关于争议焦点1，综合各证据，法院认为郭海清确因郭秀梅倒车过程中碰撞跌倒致伤。理由为：1.郭秀梅陈述和证人郭某1、郭某2、凌某及郭海清本人的陈述细节基本一致，能够互相印证；2.因事发时间在晚上八点钟左右，郭秀梅作为郭海清女儿，在父亲被自己倒车撞倒后第一时间将其送至医院救治而未能及时报警或报保险公司处理符合常理；3.事故发生三天后，郭秀梅也向保险公司报案和公安部门报警；4.如皋市人民医院入院记录中主诉及现病史部门也记载郭海清系一小时前被汽车撞倒，虽该部分内容主要依据郭海清及其家人陈述，但作为伤者且伤情较重，其在第一时间赶往医院救治的情况下，为确保治疗过程及效果，其在陈述如何受伤及受伤经过时不会做出虚假陈述，正常应该会陈述实际发生的事实；5.保险公司不认可交通事故事实，但确未能提供任何证据显示郭海清系他伤导致。关于争议焦点2，《最高人民法院》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参

本案的争议焦点为：1.本案郭海清被郭秀梅在倒车过程中碰撞跌倒致伤的事实能否认定？2.本案郭海清产生的损失能否按照机动车交通事故责任纠纷进行赔偿；3.中华联合南通公司的免责辩称能否成立？关于争议焦点1，综合各证据，法院认为郭海清确因郭秀梅倒车过程中碰撞跌倒致伤。理由为：1.郭秀梅陈述和证人郭某1、郭某2、凌某及郭海清本人的陈述细节基本一致，能够互相印证；2.因事发时间在晚上八点钟左右，郭秀梅作为郭海清女儿，在父亲被自己倒车撞倒后第一时间将其送至医院救治而未能及时报警或报保险公司处理符合常理；3.事故发生三天后，郭秀梅也向保险公司报案和公安部门报警；4.如皋市人民医院入院记录中主诉及现病史部门也记

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4360号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人：龚文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭海清，男，1970年5月5日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人:王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭秀梅，女，19……