承揽合同纠纷 （2021）辽06民终1770号

上诉人与被上诉人隋阜春对被上诉人丹东宝福水产有限公司、隋阜春于2019年3月16日出具的欠据，被上诉人隋阜春陆续向上诉人转账合计26.5万元，均无异议。现上诉人主张该26.5万元转账系被上诉人隋阜春向其支付的其他工程的款项，为证明该主张其在二审中提交了一张耳房照片。但被上诉人隋阜春主张该耳房工程的施工时间并非上诉人主张的2019年3月16日之后，而是2016年便施工完成。且上诉人于二审中申请对耳房的施工时间进行鉴定。故将本案发回重审，一审法院在查清耳房的施工时间、26.5万元转账的支付内容后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1827号民事判决；二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。上诉人孙卓预交的案件受理费7000元予以退回。审 判 长　于国兴审 判 员　冯泰坤审 判 员　李大为二〇二一年九月十四日法官助理　陈泉妤书 记 员　王晓宇

上诉人与被上诉人隋阜春对被上诉人丹东宝福水产有限公司、隋阜春于2019年3月16日出具的欠据，被上诉人隋阜春陆续向上诉人转账合计26.5万元，均无异议。现上诉人主张该26.5万元转账系被上诉人隋阜春向其支付的其他工程的款项，为证明该主张其在二审中提交了一张耳房照片。但被上诉人隋阜春主张该耳房工程的施工时间并非上诉人主张的2019年3月16日之后，而是2016年便施工完成。且上诉人于二审中申请对耳房的施工时间进行鉴定。故将本案发回重审，一审法院在查清耳房的施工时间、26.5万元转账的支付内容后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1770号上诉人（原审原告）：孙卓，男，1969年11月12日出生，汉族，住东港市。委托诉讼代理人：刘科，辽宁维禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹东宝福水产有限公司，住所地丹东市边境经济合作区江海街道办事处胜处居委会**。法定代表人：于晓娟，经理。委托诉讼代理人：刘雪林，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：隋子薪，女，199……