合伙协议纠纷 (2021)豫01民终1552号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙关系的建立,需要当事人达成合伙的共同意思表示,一般需要签订书面的合伙协议,在没有书面协议的情况下,如果存在口头协议并且已经实际履行,也可以认定存在合伙法律关系。本案中,陈瑶冰与祁留成虽未签订书面的合伙协议,但根据陈瑶冰提交的证据及双方当事人的陈述,可以反映双方建立合伙关系的一致意思表示,并对合伙事务的经营管理事宜作出了约定。因此,一审法院对陈瑶冰与祁留成之间存在的合伙关系予以确认。祁留成辩称双方没有形成合伙关系,但其庭审时就该问题的陈述存在诸多矛盾之处,且在原审庭审时自认“他认为该工程合伙人应为陈瑶冰、祁留成、祁双海三人”,故其该项辩解理由不能成立,一审法院不予采信。关于祁双海是否为涉案工程项目合伙人的问题。合伙关系作为一种较为紧密的合作关系,其履行较为注重各合伙人的体验和配合,强调双方间的信任基础,具有较强的人身属性。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第51条的规定,在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意;未经全体合伙人同
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙关系的建立,需要当事人达成合伙的共同意思表示,一般需要签订书面的合伙协议,在没有书面协议的情况下,如果存在口头协议并且已经实际履行,也可以认定存在合伙法律关系。本案中,陈瑶冰与祁留成虽未签订书面的合伙协议,但根据陈瑶冰提交的证据及双方当事人的陈述,可以反映双方建立合伙关系的一致意思表示,并对合伙事务的经营管理事宜作出了约定。因此,一审法院对陈瑶冰与祁留成之间存在的合伙关系予以确认。祁留成辩称双方没有形成合伙关系,但其庭审时就该问题的陈述存在诸多矛盾之处,且在原审庭审时自认“他认为该工程合伙人应为陈瑶冰、祁留成
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终1552号上诉人(原审被告):祁留成,男,1978年12月10日出生,汉族,住河南省通许县。委托诉讼代理人:许铁,河南铁霖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈瑶冰,曾用名陈水亮,男,1978年10月8日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:周永真,北京华泰(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:石真伟,北京华泰(郑州)……