机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第01662号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。被上诉人尚继韬提供的买卖协议和原车主单慧萍出具的证明足以证明，事发时，该车的所有权归被上诉人尚继韬所有，故被上诉人尚继韬具有合法的诉讼主体资格。上诉人对公估报告有异议，但该公估报告系交警部门委托有关鉴定机构作出的，且上诉人不能证实该公估损失的不真实，其诉求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2710元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 李秀云二〇一三年八月二十一日书记员 王 超 来自：www.
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。被上诉人尚继韬提供的买卖协议和原车主单慧萍出具的证明足以证明，事发时，该车的所有权归被上诉人尚继韬所有，故被上诉人尚继韬具有合法的诉讼主体资格。上诉人对公估报告有异议，但该公估报告系交警部门委托有关鉴定机构作出的，且上诉人不能证实该公估损失的不真实，其诉求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01662号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司（以下简称“人保裕华支公司”），住所地石家庄市新华区新华路909号。代表人李章友。委托代理人聂新杰。被上诉人（原审原告）尚继韬，石家庄多宝汽车用品有限公司职工。委托代理人王烜，1984年12月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李毅海，石家庄纺织厂储运处……