合同纠纷 （2018）冀10民终7004号

原告廊坊宏艺轩古典家具有限公司与被告孙艳之间签订的代销协议是双方真实意思表示，并签字认可的协议，约定了明确的代销期间，该事实应予认定。被告对该协议要求鉴定的请求因超出举证时限且原告不同意进行鉴定，至原告起诉时止，协议已经超过约定期限，故被告申请应予驳回。原、被告代销协议到期后，继续履行已经成为不可能，故原告要求被告返还古典家具的诉讼请求应予以支持。根据双方签字的明细表与被告提供的现存家具明细来认定本案合情合理。关于被告已经返还给原告的家具，除经与原告核对无异议的10件外，就原告否认的8件家具，因被告不能提供充分证据，不予认定。被告辩称关于10万元保证金因不是本案范畴，可以另行诉讼解决。就被告其他辩称意见，没有提供充分的证据证实，不予支持。据此，被告应返还属于原告所有的家具，明细另见附表。原告就损失部分没有提供相应证据，故不予认定。原告放弃对被告临沂市汇海隆家具有限公司的起诉，一审法院予以确认。遂判决：一、被告孙艳于本判决生效后十日内返还原告廊坊宏艺轩古典家具有限公司古典家具一部（后附清单）。二、驳回原告廊坊宏艺轩古典家具有限公司要求被告孙艳赔偿损失的诉讼请求。案件受理费100元，保全费

原告廊坊宏艺轩古典家具有限公司与被告孙艳之间签订的代销协议是双方真实意思表示，并签字认可的协议，约定了明确的代销期间，该事实应予认定。被告对该协议要求鉴定的请求因超出举证时限且原告不同意进行鉴定，至原告起诉时止，协议已经超过约定期限，故被告申请应予驳回。原、被告代销协议到期后，继续履行已经成为不可能，故原告要求被告返还古典家具的诉讼请求应予以支持。根据双方签字的明细表与被告提供的现存家具明细来认定本案合情合理。关于被告已经返还给原告的家具，除经与原告核对无异议的10件外，就原告否认的8件家具，因被告不能提供充分证据，不予认定。被告辩称关于10万元保证金因不是本案范畴，可以另行诉讼解决。就被告其

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终7004号 上诉人（原审被告）：孙艳，女，1974年2月28日出生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：杨传海，甘肃昶泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊宏艺轩古典家具有限公司，住所地河北省大城县冯庄村。 法定代表人：刘东君，该公司经理。 委托诉讼代理人：王会杰，河北王会杰律师事务所律师。 原审被告：临沂市汇海隆家具有……