借款合同纠纷 （2017）冀05民终262号

被告肖朋波对其从原告隆尧联社处贷款10万元至今未偿还这一事实无异议。隆尧联社为实现债权曾三次向肖朋波送达催收贷款通知书，并且在《河北经济日报》刊登债权催收公告，是对其权利主张的正当途径，其诉请应予支持。肖朋波虽对其在贷款催收通知书中的本人署名的形成时间有异议，经鉴定机构出具鉴定意见，形成时间无法判断，肖朋波以此抗辩原告债权已过诉讼时效，不予采纳。肖朋波以原告的催收公告不发生诉讼时效中断的效力，原告出具了2013年6月15日隆尧县隆尧镇丘二村村委会证明，肖朋波常年外出，家中无人居住，其他地址不详。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告，能够产生诉讼时效中断的法律效力。对肖朋波此项抗辩主张，亦不采纳。肖朋波应当偿还原告借款本金10万元及相应利息，利息自2010年6月1日起至本息付清之日止。被告李占芳应否承担还款责任。基于合同相对性原则，本案保证合同约束的双方当事人为隆尧联社与隆尧县永真商贸有限公司（以下简称永真公司），永真公司成立于200

被告肖朋波对其从原告隆尧联社处贷款10万元至今未偿还这一事实无异议。隆尧联社为实现债权曾三次向肖朋波送达催收贷款通知书，并且在《河北经济日报》刊登债权催收公告，是对其权利主张的正当途径，其诉请应予支持。肖朋波虽对其在贷款催收通知书中的本人署名的形成时间有异议，经鉴定机构出具鉴定意见，形成时间无法判断，肖朋波以此抗辩原告债权已过诉讼时效，不予采纳。肖朋波以原告的催收公告不发生诉讼时效中断的效力，原告出具了2013年6月15日隆尧县隆尧镇丘二村村委会证明，肖朋波常年外出，家中无人居住，其他地址不详。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，当事人一方下落不明，对

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终262号上诉人（原审被告）：肖朋波，男，1982年9月18日出生，汉族，住河北省隆尧县，委托诉讼代理人：祝小彦，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隆尧县农村信用合作联社，住所地河北省隆尧县城西环西侧，组织机构代码10741391—3。法定代表人：赵书芳，系该联社理事长。委托诉讼代理人：曹亮，河北领航律师事务所律师。原审被告……