承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽01民终2637号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是被征用的土地是家庭承包方式的承包地还是其他方式的承包地，征地补偿款归属基于土地的承包性质而定，现原告主张应得征地补偿款的地块是家庭承包方式的承包地，但未能提供相关证据予以佐证。被告所提供的农村土地承包经营权证登记台账证明原告以家庭承包方式的承包地不在被征用土地范围内，且原告在庭审中自认从2010年至2016年每年都领取了粮食直补和综合补贴款，现原告主张要求被告给付其家庭承包土地（10.7亩）被征收补偿款26.429万元，证据不充分，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告赵宏福要求被告沈阳市辽中区六间房镇新立屯村村民委员会及沈阳市辽中区六间房镇新立屯村经济合作社给付其人口量化土地补偿款26.429万元之诉讼请求。案件受理费5,264元，由原告赵宏福自行承担。二审中，上诉人提交台账（复印件）一份，拟证明上诉人土地量化情况，二被诉人对该证据的真实性提出异

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是被征用的土地是家庭承包方式的承包地还是其他方式的承包地，征地补偿款归属基于土地的承包性质而定，现原告主张应得征地补偿款的地块是家庭承包方式的承包地，但未能提供相关证据予以佐证。被告所提供的农村土地承包经营权证登记台账证明原告以家庭承包方式的承包地不在被征用土地范围内，且原告在庭审中自认从2010年至2016年每年都领取了粮食直补和综合补贴款，现原告主张要求被告给付其

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2637号上诉人（原审原告）：赵宏福，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，现住辽中区六间房镇。委托诉讼代理人：周国忠，男，1955年9月17日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区六间房镇新立屯村经济合作社，住所地辽中区六间房镇新立屯村。法定代表人闫英辉，系主任。委托诉讼代理人：刘明宇，男，19……