服务合同纠纷 （2019）粤01民终18922号

本案为服务合同纠纷。蓝电公司称《企业科技顾问服务合同》上蓝电公司的公章并非其备案公章，不确认该合同的真实性，对此未举证证明，且蓝电公司亦确认该合同由其员工签订，并加盖其公司内部使用的公章，百思伟公司有理由相信其与蓝电公司签订涉案合同，故蓝电公司的主张无理据，一审法院不予采纳。百思伟公司、蓝电公司于2015年12月2日签订的《企业科技顾问服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，双方均应依约履行。审理中，百思伟公司提交了《广州市科技创新小巨人企业培新入库申请书》原件，证明其履行了合同义务。蓝电公司辩称百思伟公司无履行合同义务，但未能解释百思伟公司能提供上述证据的原因，且在双方签订了服务合同的情况下，如百思伟公司无履行合同义务，蓝电公司应催告百思伟公司履行，蓝电公司未催告百思伟公司履行合同义务，与常理不符，综合双方提交的证据及陈述，蓝电公司关于百思伟公司未履行合同义务的抗辩意见，一审法院不予采纳。现蓝电公司已被纳入广州市2015年度科技创新小巨人入库企业，应向百思伟公司支付相应服务费。根据双方合同约定以及蓝电公司实际取得高企认定政府奖励的情况，蓝电公司应向百思伟公司支付服

本案为服务合同纠纷。蓝电公司称《企业科技顾问服务合同》上蓝电公司的公章并非其备案公章，不确认该合同的真实性，对此未举证证明，且蓝电公司亦确认该合同由其员工签订，并加盖其公司内部使用的公章，百思伟公司有理由相信其与蓝电公司签订涉案合同，故蓝电公司的主张无理据，一审法院不予采纳。百思伟公司、蓝电公司于2015年12月2日签订的《企业科技顾问服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认，双方均应依约履行。审理中，百思伟公司提交了《广州市科技创新小巨人企业培新入库申请书》原件，证明其履行了合同义务。蓝电公司辩称百思伟公司无履行合同义务，但未能解释百思伟公司能提供上述证据的原因，且在双方签

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18922号上诉人（原审原告）：广州市百思伟企业管理顾问有限公司。住所地：广东省广州市番禺区大石街涌口岭南路2号B栋B508、B509。法定代表人：薛桂芳。委托诉讼代理人：陈忠扬，广东南冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市蓝电电子科技有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区坑口新村十一巷2号五楼南面。法定代表人：冯玉林。委托诉讼……