劳务合同纠纷 （2021）鲁05民终234号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。高士华提供的《记账复印件》无法与原件核对，又不能说明证据来源，对其真实性无法认定，不予采信。高士华提供的《证明》，有北于村委会签章确认，并有时任村委会的主要负责人村党支部书记于炳文的签字，记载事项清楚，与本案有客观联系，虽为单一证据，予以采信。北于村委会提供的《证明》，虽由村委会的账目管理部门提供，但没有经手人签字，其证明力低。北于村委会提供的证据不足以反驳高士华提供证据的证明的事实。且，北于村委会为高士华出具证明，认可欠其债务10380元，以自己村委会账目上没有记载、高士华近六年没有催要、新村委班子对旧村委班子的债务不认可为由不给予偿还，理由不当。根据双方提供的证据，能够确信高士华主张北于村委会欠其债务10380元的事实具有高度可能性，予以认定。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决：一、利津县凤凰城街道北于村村民委员会于本判决生效之日起5日内支付高士华零

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。高士华提供的《记账复印件》无法与原件核对，又不能说明证据来源，对其真实性无法认定，不予采信。高士华提供的《证明》，有北于村委会签章确认，并有时任村委会的主要负责人村党支部书记于炳文的签字，记载事项清楚，与本案有客观联系，虽为单一证据，予以采信。北于村委会提供的《证明》，虽由村委会的账目管理部门提供，但没有经手人签字，其证明力低。北于村委会提供的证据不足以反驳高士华提供证据的证明的事实。且，北于村委会为高士华出具证明，认可欠其债务10380元，以自己村委会账目上没有记载、高士华近六年没有催要、新村委班子

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终234号 上诉人（原审被告）：利津县凤凰城街道北于村村民委员会，住所地山东省利津县凤凰城街道北于村。 法定代表人：于树军，村委会主任。 被上诉人（原审原告）：高士华，男，1963年8月18日出生，汉族，山东省利津县村民，现住该村××号。 委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。 上诉人利津县凤……