商品房销售合同纠纷 (2015)贺民二终字第468号

案号
(2015)贺民二终字第468号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2016-01-06

裁判要旨

一审中,上诉人桂东公司的委托代理人对被上诉人提供的证据没有异议,对违约金计算标准也没有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认”的规定,视为桂东公司承认。因此,上诉人桂东公司的上诉主张无理,不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律及处理结果正确,上诉人的上诉请求理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费279元(上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司已预交),由上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  凌丽琪代理审判员  邓行奇代理审判员  张依传二〇一六年一月六日书 记 员  谢玉闲 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

一审中,上诉人桂东公司的委托代理人对被上诉人提供的证据没有异议,对违约金计算标准也没有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认”的规定,视为桂东公司承认。因此,上诉人桂东公司的上诉主张无理,不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律及处理结果正确,上诉人的上诉请求理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费279元(上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司已预交),由上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司负担。本判决为终

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民二终字第468号上诉人(一审被告):广西贺州市桂东房地产开发有限公司,住所地:贺州市八步区星光路28号。法定代表人:覃展敏,董事长。委托代理人:李和栖,广西灵丰律师事务所律师。委托代理人:邱文博,广西灵丰律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):梁飞,女,汉族。上诉人广西贺州市桂东房地产开发有限公司(以下简称“桂东公司”)因与被上诉……