合同纠纷 （2013）宁商辖终字第116号

原告锐鼎公司以被告上龙阀门厂违反《产品代理协议》的相关约定为由，向本院提起诉讼，本案实为销售代理合同发生的纠纷。原告之代理权所指向的区域为原告住所地，代理行为及其法律后果均发生在原告住所地，故原告住所地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，代理销售合同实际在原告住所地履行，本院辖区为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。遂依法驳回上龙阀门厂提出的管辖权异议。上龙阀门厂不服一审裁定，向本院提出上诉，认为本案的实际履行地在南京市自来水总公司住所地的南京市玄武区，并非在南京市江宁区，上诉人住所地在上海市普陀区长风二村82号，故一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人锐鼎公司答辩称，上诉人是南京地区的产品销售总代理，上诉人上龙阀门厂将产品发往被上诉人住所地，再由被上诉人销售给有关客户，故上诉人住所地是合同履行地，一审法院作为合同履行地的法院对本案有管辖权，请求二审法院依法驳回上诉人上龙阀门厂的上诉。经查，本案双方当事人于2009年12月签订《产品代理协议》一份，约定由上诉人上龙阀门厂授权被

原告锐鼎公司以被告上龙阀门厂违反《产品代理协议》的相关约定为由，向本院提起诉讼，本案实为销售代理合同发生的纠纷。原告之代理权所指向的区域为原告住所地，代理行为及其法律后果均发生在原告住所地，故原告住所地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，代理销售合同实际在原告住所地履行，本院辖区为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。遂依法驳回上龙阀门厂提出的管辖权异议。上龙阀门厂不服一审裁定，向本院提出上诉，认为本案的实际履行地在南京市自来水总公司住所地的南京市玄武区，并非在南京市江宁区，上诉人住所地在上海市普陀区长风二村82号，故一审法院对本案没有管辖权，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第116号上诉人（原审被告）上海上龙阀门厂（以下简称上龙阀门厂），组织机构代码76303930-9，住所地在上海市普陀区长风二村82号。法定代表人顾贤，上龙阀门厂厂长。被上诉人（原审原告）南京锐鼎物资贸易有限公司（以下简称锐鼎公司），组织机构代码69463909-4，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道章村社区岗山村210号。法定代表人……