农村土地承包合同纠纷 (2013)秦民终字第2133号
裁判要旨
唱桂珍与张秀军签订土地租赁合同后,唱桂珍将其承包的村集体土地租赁给张秀军,张秀军与其他股东将租用土地用于非农建设,建立了卢龙县林昌铁厂,违反了土地管理法的强制性规定,双方签订土地租赁合同无效,对造成该合同无效,唱桂珍、张秀军均存在过错,应各自承担相应责任,卢龙县林昌铁厂应将唱桂珍土地2.3亩恢复地貌,并归还给唱桂珍,对唱桂珍要求赔偿损失的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定,判决:一、唱桂珍与张秀军签订的土地租赁合同无效。二、卢龙县林昌铁厂于判决生效后三十日内将唱桂珍所承包土地2.3亩恢复地貌,并归还给唱桂珍。三、驳回唱桂珍要求卢龙县林昌铁厂赔偿损失的诉讼请求。案件受理费100元,由唱桂珍负担。上诉人卢龙县林昌铁厂不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律不当。首先,被上诉人唱桂珍与被上诉人张秀军订立的土地租赁合同合法有效,并且已实际履行多年,故不应认定为无效合同。其次,退一步讲,即使认定该租赁合同无效,原审判决也应重点查明以下相关事实:一是租赁
摘要
唱桂珍与张秀军签订土地租赁合同后,唱桂珍将其承包的村集体土地租赁给张秀军,张秀军与其他股东将租用土地用于非农建设,建立了卢龙县林昌铁厂,违反了土地管理法的强制性规定,双方签订土地租赁合同无效,对造成该合同无效,唱桂珍、张秀军均存在过错,应各自承担相应责任,卢龙县林昌铁厂应将唱桂珍土地2.3亩恢复地貌,并归还给唱桂珍,对唱桂珍要求赔偿损失的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条之规定,判决:一、唱桂珍与张秀军签订的土地租赁合同无效。二、卢龙县林昌铁厂于判决生效后三十日内将唱桂珍所承包土地2.3亩
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第2133号上诉人(原审被告):卢龙县林昌铁厂,住所地河北省卢龙县。负责人:唱桂林,经理。委托代理人:董俊学,卢龙金诺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):唱桂珍,女,1940年5月25日出生,汉族,农民,现住河北省卢龙县。被上诉人(原审被告):张秀军,男,1970年11月2日出生,汉族,农民,现住河北省卢龙县。上诉人卢龙县林昌……