机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终370号

针对双方讼争的焦点，本院结合双方的举证、质证以及一、二审庭审陈述，综合评判如下：一、关于受害人死亡赔偿金是以农村标准还是以城镇标准予以赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等侵权行为法的规定，对于人身损害赔偿的损失计算标准是以直接遭受侵权行为损害的受害人的户籍、经常居住地和收入来源地等因素综合确定的，不是以受害人的继承人的户籍、经常居住地和收入来源地等因素确定的。虽然左得元的户籍登记地在农村，但其在发生道路交通事故时已经在城镇居住生活，且有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。故一审认定死亡赔偿金按照城镇居民标准计算赔偿数额并无不当，应予维持。二、关于被上诉人赵彩萍未丧失劳动能力，原审支持的被扶养人生活费不当的问题。经查，原审中，被上诉人不仅提供了乡宁县人民医院诊断证明书证明赵彩萍患心脏病无劳动能力，而且提供了南阁社区及派出所出具的证明材料，证明赵彩萍无劳动能力靠受害人扶养，其一家人长期在城镇居住并生活的事实。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年

针对双方讼争的焦点，本院结合双方的举证、质证以及一、二审庭审陈述，综合评判如下：一、关于受害人死亡赔偿金是以农村标准还是以城镇标准予以赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等侵权行为法的规定，对于人身损害赔偿的损失计算标准是以直接遭受侵权行为损害的受害人的户籍、经常居住地和收入来源地等因素综合确定的，不是以受害人的继承人的户籍、经常居住地和收入来源地等因素确定的。虽然左得元的户籍登记地在农村，但其在发生道路交通事故时已经在城镇居住生活，且有正当生活来源，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。故一审认定死亡赔偿金按照城镇居民标准计算赔偿数额并无不当，应予维持。

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终370号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市。法定代表人：赵武刚，经理。委托代理人：贾利，山西正豪律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：赵彩萍，女，1968年3月5日生，乡宁县，系受害人左得元之妻。被上诉人（原审原告）：左正甲，男，1999年4月24日生，住址同上，系赵彩萍与受害人左得元……