合同纠纷 （2014）自民二初字第2号

一、关于本案属合同纠纷还是侵权纠纷。原告达源山公司与被告乐自公路公司于2012年12月11日签订的《乐自高速公路压覆矿补偿框架协议》载明原告达源山公司同意乐自高速公路压覆其合法开采权范围内的煤炭资源。被告乐自公路公司承诺在2013年5月31日前按照国家相关规定支付甲乙双方认可的压覆资源储量和补偿金额给乙方（以双方签订实际补偿协议为准）。该协议约定内容符合2010年9月8日《国土资源部关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》第四条第（三）项“建设项目压覆已设置矿业权矿产资源的，新的土地使用权人还应同时与矿业权人签订协议，协议应包括矿业权人同意放弃被压覆矿区范围及相关补偿内容。补偿的范围原则上应包括：1.矿业权人被压覆资源储量在当前市场条件下所应缴的价款（无偿取得的除外）；2.所压覆的矿产资源分担的勘查投资、已建的开采设施投入和搬迁相应设施等直接损失。”的规定。框架协议签订后，双方对压覆储量产生争议，因未能签订实际补偿协议致原告达源山公司依据框架协议提起诉讼，故本案应为合同纠纷。二、关于评估报告。（一）关于评估基准日。乐自高速公司虽于2011年1月1日起开始施工，但其地面

一、关于本案属合同纠纷还是侵权纠纷。原告达源山公司与被告乐自公路公司于2012年12月11日签订的《乐自高速公路压覆矿补偿框架协议》载明原告达源山公司同意乐自高速公路压覆其合法开采权范围内的煤炭资源。被告乐自公路公司承诺在2013年5月31日前按照国家相关规定支付甲乙双方认可的压覆资源储量和补偿金额给乙方（以双方签订实际补偿协议为准）。该协议约定内容符合2010年9月8日《国土资源部关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》第四条第（三）项“建设项目压覆已设置矿业权矿产资源的，新的土地使用权人还应同时与矿业权人签订协议，协议应包括矿业权人同意放弃被压覆矿区范围及相关补偿内容。补

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）自民二初字第2号 原告四川达源山实业有限公司，住所地四川省荣县长山镇光辉村六组。 法定代表人邹成华，总经理。 委托代理人王广震，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告山东高速集团四川乐自公路有限公司，住所地四川省自贡市自流井区通达街194号10楼。 法定代表人周新波，总经理。 委托代理人刘秀，泰和泰律师事务所律师。 委托代理人陶洁，泰和泰律师事……