劳务合同纠纷 （2017）兵04民终93号

应由刘伯华、唐芝翠承担举证责任，属于分配举证责任不当，致使判决结果错误。2016年4月至6月期间唐子海虽然帮助刘伯华、唐芝翠管理伊宁县阿热吾斯塘乡八大队的渔场，当时双方约定系无偿义务帮工，故刘伯华、唐芝翠不应支付9000元劳务费。唐子海辩称，2016年3月刘伯华、唐芝翠支付的50000元是借款，并非劳务费。该笔借款已经从2016年6月28日吴某购买唐子海的鱼款中扣除，故该笔借款已经清偿。2016年4月至6月期间唐子海为刘伯华、唐芝翠提供劳务，并非义务帮工。请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐子海向一审法院起诉请求：1.判令刘伯华、唐芝翠支付劳务费54000元；2.诉讼费由刘伯华、唐芝翠承担。一审法院认定事实：2016年4月-6月，刘伯华、唐芝翠雇佣唐子海在其承包的伊宁县阿热吾斯塘乡八大队渔场从事渔场管理工作，未约定工资具体事宜。2016年7月-2017年3月，刘伯华、唐芝翠雇佣唐子海在其承包的第四师七十三团新四连渔场从事渔场管理工作，未约定工资具体事宜。2017年5月22日，第四师七十三团社政科对双方产生的劳务纠纷进行调解，并制作调解笔录，刘伯华、唐芝翠认可唐子海自2016年7月-201

应由刘伯华、唐芝翠承担举证责任，属于分配举证责任不当，致使判决结果错误。2016年4月至6月期间唐子海虽然帮助刘伯华、唐芝翠管理伊宁县阿热吾斯塘乡八大队的渔场，当时双方约定系无偿义务帮工，故刘伯华、唐芝翠不应支付9000元劳务费。唐子海辩称，2016年3月刘伯华、唐芝翠支付的50000元是借款，并非劳务费。该笔借款已经从2016年6月28日吴某购买唐子海的鱼款中扣除，故该笔借款已经清偿。2016年4月至6月期间唐子海为刘伯华、唐芝翠提供劳务，并非义务帮工。请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐子海向一审法院起诉请求：1.判令刘伯华、唐芝翠支付劳务费54000元；2.诉讼费由刘伯华、唐芝翠承担。一审

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵04民终93号上诉人（原审被告）：刘伯华，男，1966年3月6日出生，汉族，第四师七十三团新四连渔场养殖户，住新疆伊宁市。上诉人（原审被告）:唐芝翠（系刘伯华妻子），女，1967年9月3日出生，汉族，第四师七十三团新四连渔场养殖户，住新疆伊宁市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原……