排除妨害纠纷 （2016）沪01民终3667号

上诉人与被上诉人是上下邻居关系。上诉人在7楼楼道之间安装的防盗门和在共用露天晒台上堆放垃圾杂物等，影响了其他业主的日常生活。现被上诉人起诉要求上诉人拆除7楼楼道安装的防盗门和清除共用露天晒台上堆放垃圾杂物等诉讼请求，依法有据。原审法院在查明事实的前提下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。关于雨棚的赔偿问题，原审法院在其判决理由中已作了阐述，本院不再赘述。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币130元，由上诉人沈正美负担。本判决为终审判决。审判长　　张薇佳审判员　　唐建芳审判员　　盛伟玲二〇一六年五月十一日书记员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

上诉人与被上诉人是上下邻居关系。上诉人在7楼楼道之间安装的防盗门和在共用露天晒台上堆放垃圾杂物等，影响了其他业主的日常生活。现被上诉人起诉要求上诉人拆除7楼楼道安装的防盗门和清除共用露天晒台上堆放垃圾杂物等诉讼请求，依法有据。原审法院在查明事实的前提下，依法所作的判决是正确的，本院应予维持。关于雨棚的赔偿问题，原审法院在其判决理由中已作了阐述，本院不再赘述。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币130元，由上诉人沈正美负担。本判决为终审判决。审判长　　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3667号上诉人（原审被告）沈正美，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审原告）陈吉秀，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。上诉人沈正美因排除妨害纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民三（民）初字第1747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24……