机动车交通事故责任纠纷 (2015)成少民终字第77号
裁判要旨
关于本案民事赔偿责任划分的问题。交警部门作出的交通事故责任认定程序合法、认定事实清楚,责任划分正确,可作为本案民事赔偿责任的依据。关于刘某某、周某戊、万盛分公司、神州公司如何承担赔偿责任问题。刘某某是本次交通事故的直接侵权人,且承担事故全部责任,应对张某某方的损失承担赔偿责任。周某戊虽表示在事发前2天已将肇事车卖给了刘某某,但就这一卖车行为,周某戊并没有告知神州公司,神州公司亦不认可该行为。首先,本案肇事车是以周某戊名义与神州公司签订的挂靠管理合同,二者形成挂靠关系;其次,刘某某与周某戊签订的卖车协议,此协议仅是买卖双方的约定,并不能因此协议当然地解除原有的挂靠关系,在挂靠合同未解除或变更时,周某戊仍然是法律意义上的挂靠人。因此,挂靠人与被挂靠人均应当承担因挂靠关系产生的法律责任。万盛分公司系神州公司的分公司,故应由神州公司作为赔偿责任主体。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,周某戊与神州公司应当依法承担连带赔偿责任。综上所述,张某某方要求刘某某、周某戊、神州公司连带承担本案赔偿责任的诉讼请求成立,应予支持。关于是否应扣除免赔率20%
摘要
关于本案民事赔偿责任划分的问题。交警部门作出的交通事故责任认定程序合法、认定事实清楚,责任划分正确,可作为本案民事赔偿责任的依据。关于刘某某、周某戊、万盛分公司、神州公司如何承担赔偿责任问题。刘某某是本次交通事故的直接侵权人,且承担事故全部责任,应对张某某方的损失承担赔偿责任。周某戊虽表示在事发前2天已将肇事车卖给了刘某某,但就这一卖车行为,周某戊并没有告知神州公司,神州公司亦不认可该行为。首先,本案肇事车是以周某戊名义与神州公司签订的挂靠管理合同,二者形成挂靠关系;其次,刘某某与周某戊签订的卖车协议,此协议仅是买卖双方的约定,并不能因此协议当然地解除原有的挂靠关系,在挂靠合同未解除或变更时,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成少民终字第77号上诉人(原审被告)重庆神州运输有限公司,住所地:重庆市大渡口区,组织机构代码:70944213-X。法定代表人罗安友。委托代理人高小理,四川坤宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某某,女,1970年4月20日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。被上诉人(原审原告)周某甲,男,1989年10月9日出生,汉族,住江西省上饶市余干……