返还原物纠纷 (2014)宝中民一终字第00609号
裁判要旨
所有权人对自己的动产依法享有占有、使收益和处分的权利。本案中,涉案车辆虽车户登记在被告名下,但该车是原告出资购买,贷款由原告偿付的,故原告对本案涉案车辆拥有所有权。虽然原告未按约定及时足额偿付贷款,但其对该车的所有权未发生变化,被告扣押原告车辆不符合法律规定,对此造成的损失应由被告承担。现原告诉至法院,要求被告赔偿违法扣车期间原告租用替代车辆的损失30000元,对该请求,本院认为虽然被告违法扣押了原告的车辆,但并不意味原告必须通过租赁公司租车用作替代品,况且在本次扣车事件中,原告亦有过错,但本院本着保护原告合法权益亦让违法行为承担相应责任的原则,判令被告赔偿在违法扣车期间给原告造成的损失4000元。据此,依据《中华人民共和国物权法》第三十九条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决:一、被告宝鸡隆翔汽车服务有限公司在判决生效后十日内赔偿原告贾芳芳车辆被扣期间的损失4000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3900元,减半收取1950元,由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的
摘要
所有权人对自己的动产依法享有占有、使收益和处分的权利。本案中,涉案车辆虽车户登记在被告名下,但该车是原告出资购买,贷款由原告偿付的,故原告对本案涉案车辆拥有所有权。虽然原告未按约定及时足额偿付贷款,但其对该车的所有权未发生变化,被告扣押原告车辆不符合法律规定,对此造成的损失应由被告承担。现原告诉至法院,要求被告赔偿违法扣车期间原告租用替代车辆的损失30000元,对该请求,本院认为虽然被告违法扣押了原告的车辆,但并不意味原告必须通过租赁公司租车用作替代品,况且在本次扣车事件中,原告亦有过错,但本院本着保护原告合法权益亦让违法行为承担相应责任的原则,判令被告赔偿在违法扣车期间给原告造成的损失400
正文(节选)
宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宝中民一终字第00609号上诉人(原审被告)宝鸡隆翔汽车服务有限公司,住所地金台区陈仓大道49号。法定代表人李涛,任公司经理。委托代理人王振力,陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贾芳芳,女。上诉人宝鸡隆翔汽车服务有限公司因返还原物纠纷一案,不服宝鸡市金台区人民法院(2014)金民初字第01247号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组……