民间借贷纠纷 (2013)浙杭商终字第1627号
裁判要旨
本案中来金莲出具的案涉欠条可以证明来金莲尚欠刘碧华48300元款项的事实,来金莲虽主张该欠条系因之前借款利息结算所形成,但其未能提交有效证据足以证明,且来金莲亦未能提交其他有效证据足以反驳案涉欠条的证明力,故来金莲应当承担举证不利的法律后果。因来金莲未能及时归还相应款项,原审判决认定来金莲应当承担相应的违约责任并无不当,本院予以确认。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,上诉人来金莲的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1008元,由来金莲负担。本判决为终审判决。审 判 长 洪悦琴审 判 员 袁正茂代理审判员 陈 剑二〇一三年十月十八日书 记 员 倪知松 来源:
摘要
本案中来金莲出具的案涉欠条可以证明来金莲尚欠刘碧华48300元款项的事实,来金莲虽主张该欠条系因之前借款利息结算所形成,但其未能提交有效证据足以证明,且来金莲亦未能提交其他有效证据足以反驳案涉欠条的证明力,故来金莲应当承担举证不利的法律后果。因来金莲未能及时归还相应款项,原审判决认定来金莲应当承担相应的违约责任并无不当,本院予以确认。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,上诉人来金莲的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1008元,由来金莲负担。本判决为终审判决。审 判 长 洪悦琴
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭商终字第1627号上诉人(原审被告):来金莲。委托代理人(特别授权代理):林洪春、于小燕。被上诉人(原审原告):刘碧华。上诉人来金莲因与被上诉人刘碧华民间借贷纠纷一案,不服浙江省杭州市江干区人民法院(2013)杭江九商初字第122号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年9月23日立案受理后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审……