著作权权属、侵权纠纷 （2016）苏12民终2573号

未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。涉案250部MTV属著作权法意义上以类似摄制电影的方法创作的作品。音集协经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权，可以自己的名义提起诉讼。红蕃茄娱乐城作为KTV经营者，未经权利人许可，在其经营场所为消费者提供涉案250部音乐电视作品的点播放映服务并收取费用，其行为侵害了音集协对作品所享有的复制权和放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿额的确定，音集协未能提供证据证明其因红蕃茄娱乐城侵权所受损失或其侵权获利，原审法院依音集协请求，同时根据作品的类型、作品数量、作品的知名度、红蕃茄的经营规模、主观过错程度、经营时间、侵权行为的性质等情节，考虑到权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力，以及本地区经济的发展水平等因素，酌情确定本案的赔偿数额，并对音集协为制止本案侵权行为所支出的合理费用，亦根据必要性与合理性原则酌情予以支持。据此，判决：一、红蕃茄娱乐城立即停止放映涉案250部音乐电视作品的行为，并立即从曲库中删除该250部音乐电视作品；二、红蕃茄娱乐城于本判决生效之

未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。涉案250部MTV属著作权法意义上以类似摄制电影的方法创作的作品。音集协经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权，可以自己的名义提起诉讼。红蕃茄娱乐城作为KTV经营者，未经权利人许可，在其经营场所为消费者提供涉案250部音乐电视作品的点播放映服务并收取费用，其行为侵害了音集协对作品所享有的复制权和放映权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿额的确定，音集协未能提供证据证明其因红蕃茄娱乐城侵权所受损失或其侵权获利，原审法院依音集协请求，同时根据作品的类型、作品数量、作品的知名度、红蕃茄

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2573号上诉人（原审被告）：姜堰区红蕃茄娱乐城,住所地江苏省泰州市姜堰区。经营者：钱辉。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：方勇，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人姜堰区红蕃茄娱乐城（以下简称红蕃茄娱乐城）……