不当得利纠纷 （2016）宁01民终1990号

原、被告均承认双方达成合意，由原告以被告建工集团路桥承包部名义参与工程项目投标，被告出借其建筑资质允许他人以本企业名义承揽工程的行为本身违反《中华人民共和国建筑法》及相关法律规定，该合意应属无效。双方因该合意取得的财产，应当予以返还。原告将10万元通过该公司工作人员陈文林账户付至该公司，陈文林亦认可该事实，故被告建工集团路桥承包部应予返还。被告建工集团路桥承包部系被告建工集团下属分公司，依照法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故上述返还款项义务应由被告建工集团承担。被告陈文林系被告建工集团路桥承包部员工，其收取原告费用系履行职务行为，不承担责任。原告借用资质行为违反法律规定，对其要求被告支付利息的诉请，不予支持。被告辩称原告支付的10万元非投标保证金而系被告因投标工作支付的前期费用及预期收益，不应返还抗辩意见不予采纳。因被告工作人员认可该10万元系投标保证金，该款项性质并不影响被告承担因合意无效返还财产的法定义务，且被告提交的证据无法证明因原告过错对其造成损失。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和

原、被告均承认双方达成合意，由原告以被告建工集团路桥承包部名义参与工程项目投标，被告出借其建筑资质允许他人以本企业名义承揽工程的行为本身违反《中华人民共和国建筑法》及相关法律规定，该合意应属无效。双方因该合意取得的财产，应当予以返还。原告将10万元通过该公司工作人员陈文林账户付至该公司，陈文林亦认可该事实，故被告建工集团路桥承包部应予返还。被告建工集团路桥承包部系被告建工集团下属分公司，依照法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故上述返还款项义务应由被告建工集团承担。被告陈文林系被告建工集团路桥承包部员工，其收取原告费用系履行职务行为，不承担责任。原告借用资质行为违反法律规定，

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1990号上诉人（原审被告）：宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。法定代表人：刘德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏永川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方志锋，男，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杜学刚，宁夏新中元律师事务所律师。原审被告：宁夏建工集团有限公司路桥工……