掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）川09刑终42号

上诉人（原审被告人）吕伯虎明知是犯罪所得的电动自行车，而多次收购并加价变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。吕伯虎具有前科劣迹，应从严处罚。吕伯虎到案后，如实供述其罪行，且能当庭认罪，可以从轻处罚。吕伯虎提出掩饰、隐瞒犯罪所得金额较小，社会危害性小的上诉意见。审理查明，吕伯虎明知是犯罪所得的电动自行车，而多次收购并加价变卖，社会危害性大。该上诉理由不能成立，本院不予支持。吕伯虎提出的当庭自愿认罪，羁押期间表现好的上诉意见属实，但原审法院量刑时已对上述情节予以考量，本院不再评价。四川省遂宁市人民检察院维持原判的检察意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李飞鸿审判员　　文晏萍审判员　　全利国二〇一七年三月二十日书记员　　陈杜娟

上诉人（原审被告人）吕伯虎明知是犯罪所得的电动自行车，而多次收购并加价变卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。吕伯虎具有前科劣迹，应从严处罚。吕伯虎到案后，如实供述其罪行，且能当庭认罪，可以从轻处罚。吕伯虎提出掩饰、隐瞒犯罪所得金额较小，社会危害性小的上诉意见。审理查明，吕伯虎明知是犯罪所得的电动自行车，而多次收购并加价变卖，社会危害性大。该上诉理由不能成立，本院不予支持。吕伯虎提出的当庭自愿认罪，羁押期间表现好的上诉意见属实，但原审法院量刑时已对上述情节予以考量，本院不再评价。四川省遂宁市人民检察院维持原判的检察意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川09刑终42号原公诉机关四川省大英县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕伯虎，男，1976年6月19日出生于四川省大英县，汉族。因犯抢劫罪，2001年7月26日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币4000元，于2009年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年11月2日被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，并处……