物权保护纠纷 (2015)临中民终字第86号
裁判要旨
上诉人李德勇以被上诉人罗文伟侵权为由提起物权保护之诉,侵权的前提是权利人对争诉标的享有合法的所有权、使用权或占有权。《中华人民共和国物权法》第六条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。”第一百二十七条规定:“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。”《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定:“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。”根据一审审理过程中当事人提交的证据和现场勘查材料来看,上诉人李德勇和被上诉人罗文伟对争议土地均不持有合法的土地使用权证。实质上,本案当事人系对该争议土地的使用权归属产生争议,而非土地使用权明确前提下的侵权争议。《中华人民共和国土地管理法》地十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”根据上述法律规定,只有人民政府才有权利对土地使用权的归属进行确权,上诉人李德勇提交的村民委员会及当地村民的证明并不能证明该争议土地的使用权归属问题。因此,本案当事
摘要
上诉人李德勇以被上诉人罗文伟侵权为由提起物权保护之诉,侵权的前提是权利人对争诉标的享有合法的所有权、使用权或占有权。《中华人民共和国物权法》第六条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。”第一百二十七条规定:“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权。”《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定:“农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。”根据一审审理过程中当事人提交的证据和现场勘查材料来看,上诉人李德勇和被上诉人罗文伟对争议
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)临中民终字第86号上诉人(原审原告)李德勇,男,汉族,农民。委托代理人倪志刚,云南任通律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告)罗文伟,男,汉族,务农。上诉人李德勇因与被上诉人罗文伟物权保护纠纷一案,不服云县人民法院(2014)云民初字第776号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理后,依法组成合议庭审理了本……