劳务合同纠纷 （2015）白民二终字第315号

被告郑相青雇佣原告刘万河为其烧炭并提供技术服务后，双方之间就形成了合法的劳务合同关系。在原告如约提供劳务后，被告郑相青作为雇主，就应履行给付劳务费的义务。其虽辩称已给付原告8800元劳务费，不再拖欠原告劳务费，但并未提供证据来支持自己的主张，故本院对其辩解不予支持。同时，该法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，被告郑相青的妻子朱艳文代其为原告出具了欠条，被告郑相青虽否认该欠条是其妻子代其所出具，但本院已两次向被告朱艳文送达起诉书及开庭传票，其未答辩，也未出庭质证，应视其已经以自己的行为认为可了自己代被告郑相青为原告出具欠条的事实。基于二被告之间的特殊身份关系，依据第四十九条的规定，朱艳文的行为应构成表见代理，其出具欠条的行为对被告郑相青具有约束力。故本院对被告郑相青拖欠原告20000元劳务费的事实予以确认，被告应按欠条标注的金额给付原告劳务费20000元。另外，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采

被告郑相青雇佣原告刘万河为其烧炭并提供技术服务后，双方之间就形成了合法的劳务合同关系。在原告如约提供劳务后，被告郑相青作为雇主，就应履行给付劳务费的义务。其虽辩称已给付原告8800元劳务费，不再拖欠原告劳务费，但并未提供证据来支持自己的主张，故本院对其辩解不予支持。同时，该法第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，被告郑相青的妻子朱艳文代其为原告出具了欠条，被告郑相青虽否认该欠条是其妻子代其所出具，但本院已两次向被告朱艳文送达起诉书及开庭传票，其未答辩，也未出庭质证，应视其已经以自己的行为

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二终字第315号上诉人（原审被告）郑相青，男，1966年2月3日生，汉族，无业，现住镇赉县。委托代理人唐厚恩，系吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘万河，男，1949年3月16日生，汉族，农民，现住山东省济南市长清区。委托代理人曲永华（系被上诉人刘万河妻子），女，1954年8月19日生，汉族，农民，现住山东省济南市长清区。原审被告……