机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1901号

本案焦点问题系原审法院对被上诉人胡敦利残疾赔偿金的赔偿标准及误工费的认定是否正确。各方对于涉案交通事故的责任认定及涉案车辆投保险情况均无异议。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及相关的法律精神，对于残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户籍，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被上诉人原审中提交的由山东省即墨市鳌山卫街道办事处与即墨市鳌山卫街道办事处姜家白庙村民委员会联合出具的证明一份，可以证明被上诉人多年前迁至即墨城区与其儿子一起居住，其在农村已无耕地。被上诉人提交的由山东省即墨经济开发区泰山路社区居民委员会出具的证明一份，可以证明被上诉人自2010年1月至2013年4月在山东省即墨经济开发区泰山路社区东方汇景小区1号楼1单元301户居住。原审法院结合上述证据认定被上诉人经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照城镇标准计算各项损失符合法律规定。根据《

本案焦点问题系原审法院对被上诉人胡敦利残疾赔偿金的赔偿标准及误工费的认定是否正确。各方对于涉案交通事故的责任认定及涉案车辆投保险情况均无异议。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及相关的法律精神，对于残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户籍，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被上诉人原审中提交的由山东省即墨市鳌山卫街道办事处与即墨市鳌山卫街道办事处姜家白庙村

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1901号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于建军，总经理。委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡敦利。委托代理人孙永粮，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人刘胜帅，山东亚和太律师事务所律师。原审被告李永海。委托代理人于国浩。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故……