机动车交通事故责任纠纷 (2015)北民一终字第253号

案号
(2015)北民一终字第253号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

关于合浦建筑公司是否应对本案事故承担赔偿责任的问题。桂E/×××××号小轿车虽登记在合浦建筑公司名下,但该车已于本案事故发生前转让给了陈瑞,且生效的判决对于该转让事实及合浦建筑公司对本案事故不承担责任已作了认定,故被告郑州运输公司以该车登记在合浦建筑公司名下为由主张合浦建筑公司承担责任的抗辩不成立,不予采信。关于五被告是否应对原告的损失承担赔偿责任以及责任如何分担的问题。被告施功驾驶的豫A/×××××号客车与案外人陈瑞驾驶的桂E/×××××号小轿车因追尾碰撞发生交通事故造成受害人战小青受重伤,关于事故责任认定和责任分担已经生效的(2012)北民一终字第453号民事判决书所确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”豫A/×××××号客车的实际所有人是施修星,该车在挂靠郑州运输公司经营过程中,施修星雇请的司机施功在从事雇佣活动中因重大过失造成战小青损害,被告施修星作为挂靠人和雇主、被告郑州运输公司

摘要

关于合浦建筑公司是否应对本案事故承担赔偿责任的问题。桂E/×××××号小轿车虽登记在合浦建筑公司名下,但该车已于本案事故发生前转让给了陈瑞,且生效的判决对于该转让事实及合浦建筑公司对本案事故不承担责任已作了认定,故被告郑州运输公司以该车登记在合浦建筑公司名下为由主张合浦建筑公司承担责任的抗辩不成立,不予采信。关于五被告是否应对原告的损失承担赔偿责任以及责任如何分担的问题。被告施功驾驶的豫A/×××××号客车与案外人陈瑞驾驶的桂E/×××××号小轿车因追尾碰撞发生交通事故造成受害人战小青受重伤,关于事故责任认定和责任分担已经生效的(2012)北民一终字第453号民事判决书所确认。根据最高人民法院

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一终字第253号上诉人(一审被告):郑州交通运输集团有限责任公司,住所地河南省郑州市交通路l33号。法定代表人:赵军伟,董事长。委托代理人:刘辉,该公司员工。委托代理人:张庆合,河南千业律师事务所律师。被上诉人(一审原告):孟繁吉。被上诉人(一审原告):战福春。被上诉人(一审原告):池海。被上诉人(一审被告):刘永娟。被上诉人(一审……