同居关系子女抚养纠纷 (2015)平民二终字第318号
裁判要旨
双方当事人同居期间生育两个子女,每人抚养一个子女,既有利于减轻生活压力,也有利于孩子成长。赵某某不能提供由李某某抚养女儿赵某乙存在不利于孩子身心健康的证据,也没有提出由赵某某抚养更有利于孩子成长的正当理由,因此,赵某某要求抚养两个孩子的请求,本院不予支持。对于双方同居期间的共同债务,由于李某某并不认可赵某某所称的共同债务,且赵某某所称的共同债务涉及案外人,本院不予审理,可由案外人就是否存在债权债务另行主张。综上所述,上诉人赵某某的上诉请求不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人赵某某负担。本判决为终审判决。审判长 邢智慧审判员 王绍峰审判员 郭国会二〇一五年七月八日书记员 刘璐娜 更多数据:www.
摘要
双方当事人同居期间生育两个子女,每人抚养一个子女,既有利于减轻生活压力,也有利于孩子成长。赵某某不能提供由李某某抚养女儿赵某乙存在不利于孩子身心健康的证据,也没有提出由赵某某抚养更有利于孩子成长的正当理由,因此,赵某某要求抚养两个孩子的请求,本院不予支持。对于双方同居期间的共同债务,由于李某某并不认可赵某某所称的共同债务,且赵某某所称的共同债务涉及案外人,本院不予审理,可由案外人就是否存在债权债务另行主张。综上所述,上诉人赵某某的上诉请求不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民二终字第318号上诉人(原审被告)赵某某,男。委托代理人任雨现,男。被上诉人(原审原告)李某某,女。委托代理人邢秀芝,女,系被上诉人李某某之母。上诉人赵某某与被上诉人李某某同居关系子女抚养纠纷一案,李某某诉请对与赵某某同居生育的子女、产生的共同债务进行分割,并要求赵某某赔偿青春损失费,河南省汝州市人民法院于2015年3月18日作出(201……