赡养纠纷 （2021）京03民终3545号

《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“……继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，林某与杨某母亲结婚时杨某刚八周岁，离婚时杨某已经成年。杨某否认林某对其进行了抚养教育但未能提供充分有效的证据加以证明，一审法院难以采信。根据林某提供的诊断证明等材料可认定其缺乏劳动能力，需要照料护理。其要求杨某履行赡养义务，一审法院予以支持。其主张的赡养金额考虑到林某还有其他子女，及杨某赡养能力及双方实际生活等情况一审法院酌情处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：自2020年11月起，杨某每月向林某支付赡养费300元（2021年7月1日前支付2400元，以后每年12月31日前、7月1日前各给付1800元）。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费35元，由杨某负担（于判决生效后七日内交纳）。本院审理

《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“……继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，林某与杨某母亲结婚时杨某刚八周岁，离婚时杨某已经成年。杨某否认林某对其进行了抚养教育但未能提供充分有效的证据加以证明，一审法院难以采信。根据林某提供的诊断证明等材料可认定其缺乏劳动能力，需要照料护理。其要求杨某履行赡养义务，一审法院予以支持。其主张的赡养金额考虑到林某还有其他子女，及杨某赡养能力及双方实际生活等情况一审法院酌情处理。综上

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3545号上诉人（原审被告）：杨某，女，1988年11月24日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：林某，男，1963年5月20日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人杨某因与被上诉人林某赡养纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，适用独任……