劳动争议 （2021）京01民终2950号

针对国电通公司作出的《解除劳动合同通知书》，已发生法律效力的民事判决书已据此通知书及当事人陈述，作出了“国电通公司当时系中电公司的控股股东，中电公司亦认可国电通公司代表中电公司发出解除劳动关系的通知，认可国电通公司代表其公司解除姜凤启。由此可知，中电公司与姜凤启之间的劳动关系于2018年6月11日解除”的认定。故对姜凤启要求撤销国电通公司于2018年6月11日作出的解除劳动合同通知书的请求，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回姜凤启的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姜凤启向本院提交以下证据证明：姜凤启在（2020）京0108民初49040号案件审理中针对该案承办法官提出回避申请被驳回后提交的复议申请书，证明一审法官存在枉法裁判。国电通公司未提交新的证据，其针对姜凤启提交的上述证据发表质证意见为：真实性无法确认，不认可关联性。本院经审查认为，姜凤启提交的上述证据为其针对一审法院就此提出回避申请所提出的复议申请，对本案事实的认定并无影响，故对该证据的关联性，本院不予确认。本院对一审

针对国电通公司作出的《解除劳动合同通知书》，已发生法律效力的民事判决书已据此通知书及当事人陈述，作出了“国电通公司当时系中电公司的控股股东，中电公司亦认可国电通公司代表中电公司发出解除劳动关系的通知，认可国电通公司代表其公司解除姜凤启。由此可知，中电公司与姜凤启之间的劳动关系于2018年6月11日解除”的认定。故对姜凤启要求撤销国电通公司于2018年6月11日作出的解除劳动合同通知书的请求，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回姜凤启的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姜凤启向本院提交以下

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2950号上诉人（原审原告）：姜凤启，男，1966年9月13日出生，汉族，北京中电飞华通信有限公司正职级副总经理（自述），住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京国电通网络技术有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-3-4108-4109。法定代表人：李浩松，董事长。委托诉讼代理人：闫艳茹，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人姜……