著作权权属、侵权纠纷 （2019）桂08民初24号

邱茂庭对涉案“鹿角巷”系列作品已在国家著作权登记部门进行登记，依法取得了著作权，其将涉案作品授权原告排他使用许可并可以自己的名义维权诉讼，符合法律规定，原告具有本案的诉讼主体资格。被告在其店铺牌匾、墙面鹿头、灯厢招牌、奶茶杯、外包装、餐巾纸上使用了邱茂庭享有著作权的上述作品，被告的行为构成了侵权，依法应承担侵权责任。因原告未能举证证明其损失数额和被告获利的数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本院根据被告侵权的时间、性质、主观过错、经营模式和范围及原告为维权的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告损失金额为30000元（含为制止侵权行为而支出的合理费用）。关于被告的行为是否构成不正当竞争的问题，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称）姓名）包括笔名、艺名、译名等）；擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、

邱茂庭对涉案“鹿角巷”系列作品已在国家著作权登记部门进行登记，依法取得了著作权，其将涉案作品授权原告排他使用许可并可以自己的名义维权诉讼，符合法律规定，原告具有本案的诉讼主体资格。被告在其店铺牌匾、墙面鹿头、灯厢招牌、奶茶杯、外包装、餐巾纸上使用了邱茂庭享有著作权的上述作品，被告的行为构成了侵权，依法应承担侵权责任。因原告未能举证证明其损失数额和被告获利的数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本院根据被告侵权的时间、性质、主观过错、经营模式和范围及原告为维权的合理开

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民初24号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：×××Ｅ35。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：左贝贝，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所……