合伙协议纠纷 （2019）鲁07民终5831号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案庭审中，刘瑜主张民间借贷合同关系，应对民间借贷合同订立和生效的事实承担举证证明责任，刘瑜提供了牟永祯出具的欠条一份佐证，而欠条明确载明了欠款是“退股基金”。从性质上讲，欠条不同于借条，二者产生原因不同，借条主要是因借贷产生，欠条则可能是因借贷而产生，也可能是因买卖、租赁等其他法律关系产生。所以，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。本案欠条明确载明的是欠款，并非借款，不能证明原、牟永祯存在民间借贷合同关系。在此情况下，刘瑜主张民间借贷合同关系仍应继续承担举证证明责任，而刘瑜却未能进一步举证，故应承担举证不能的法律后果。本案诉前调解中刘瑜主张的是合伙关系，立案提交的民事诉状中主张的也是合伙关系，根据欠条载明的内容，结合牟永祯的辩称意见和录音资料，也可印证双方的合伙关系，而庭审中刘瑜却突然否认合伙关系，转而主张民间借贷关系，在举证不能的情况下，经多次释明，刘瑜仍然

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案庭审中，刘瑜主张民间借贷合同关系，应对民间借贷合同订立和生效的事实承担举证证明责任，刘瑜提供了牟永祯出具的欠条一份佐证，而欠条明确载明了欠款是“退股基金”。从性质上讲，欠条不同于借条，二者产生原因不同，借条主要是因借贷产生，欠条则可能是因借贷而产生，也可能是因买卖、租赁等其他法律关系产生。所以，借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。本案欠条明确载明的是欠款，并非借款，

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5831号 上诉人（原审原告）：刘瑜，男，1975年8月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:吴兆玺，青州王坟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:夏树新，山东亿宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牟永祯，男，1966年12月7日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:钟欣，山东千众律师事务所律师。 上诉人刘瑜因与……