承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）酒民一终字第468号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。上诉人貟丹丹户口虽在春光村7组，但其嫁往张掖市甘州区大满镇马君村6组，其已脱离原集体经济组织所在地的生产生活，改变了原有生产和生活方式，并不以原村土地为其基本生活来源，说明其与原集体经济组织成员不存在较为固定的生产和生活关系。泉湖乡春光村7组的征地补偿分配方案，充分考虑了貟丹丹等人的客观生活实际，经过民主议事程序多次讨论，采取少数服从多数的民主议事原则方得以确定，符合法律规定的程序，春光村7组的全体村民均应自觉遵守。2013年1月27日分配方案确定的人口数为183人不包括貟丹丹等人，故貟丹丹要求与其他183人享受同等权利，按人均59320.17元给其分配补偿款，不符合分配方案确定的内容，其上诉理由不能成立。原审按照2003年被上诉人春光村7组人均土地0.78亩，判决
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。上诉人貟丹丹户口虽在春光村7组，但其嫁往张掖市甘州区大满镇马君村6组，其已脱离原集体经济组织所在地的生产生活，改变了原有生产和生活方式，并不以原村土地为其基本生活来源，说明其与原集体经济组织成员不存在较为固定的生产和生活关系。泉湖乡春光村7组的征地补偿分配方案，充分考虑了貟
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第468号上诉人（原审原告）貟丹丹（曾用名贠单单），女，生于1988年9月12日。委托代理人朱兴俊，甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肃州区泉湖乡春光村村民委员会。法定代表人周进录。委托代理人张诚铭，肃州区新城法律服务所律师。上诉人貟丹丹因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服酒泉市肃……