机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终916号

辛德志骑行人力三轮车被宋迎庆驾驶的车辆追尾发生交通事故，交警部门关于宋迎庆承担事故全部责任、辛德志无责任的责任认定，予以采信。辛德志所受经济损失应获得赔偿。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险并不计免赔，故损失首先由平安保险公司宜都支公司在交强险责任限额内履行赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险中赔付，超过商业三者险的部分以及不应由保险公司赔偿的项目，由宋迎庆赔付。关于辛德志诉请的赔偿项目和数额，1、医疗费7629.48元，2、住院伙食补助费850元，当事人没有异议，一审均认可。3、营养费，平安保险公司宜都支公司辩称没有医嘱不认可，但因鉴定机构有明确评定意见，一审认为，依照“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》精神，营养费确定原则首先是受害人伤残情况，医疗机构的意见只是参照而不是绝对标准。由于辛德志伤势程度已经构成伤残，可给予适当营养费，且辛德志仅主张每日30元，数额并不高，对1800元住院伙食补助费予以认可。4、误工费，平安保险公司宜都支公司认为辛德志超过六十周岁，不应再赔付误工费。

辛德志骑行人力三轮车被宋迎庆驾驶的车辆追尾发生交通事故，交警部门关于宋迎庆承担事故全部责任、辛德志无责任的责任认定，予以采信。辛德志所受经济损失应获得赔偿。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险并不计免赔，故损失首先由平安保险公司宜都支公司在交强险责任限额内履行赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险中赔付，超过商业三者险的部分以及不应由保险公司赔偿的项目，由宋迎庆赔付。关于辛德志诉请的赔偿项目和数额，1、医疗费7629.48元，2、住院伙食补助费850元，当事人没有异议，一审均认可。3、营养费，平安保险公司宜都支公司辩称没有医嘱不认可，但因鉴定机构有明确评定意见，一审认为

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终916号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜都支公司。住所地：宜都市五宜大道**号科技孵化中心*座*楼。负责人：李剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梓琳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辛德志，男，生于1949年5月19日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被上诉人（原审被告）：宋迎庆，女，生于1969年9月30日……