居间合同纠纷 （2021）黑09民终289号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案的案由应为居间合同纠纷，各方争议的焦点是赵晓辉与李绪成之间是否存在居间合同关系的问题。李绪成抗辩其与赵晓辉之间不存在居间合同关系，不应当支付居间费用，称赵晓辉与李绪成之间并未签订书面居间合同，李绪成主张有亲属在南宁市，但无证据材料证明其系通过其他居间单位或者其他方式取得案涉的房源事实，且从赵晓辉与李贵山的通话录音等内容显示李贵山并未明确表示否认李绪成尚不拖欠赵晓辉居间费用的事实，李贵山在通话录音中多次表示其找李绪成协商此事。另外，赵晓辉与李贵山在（2019）黑0903民初831号居间合同纠纷一案中，已经一、二审法院认定李贵山应付赵晓辉居间费用20,000.00元的事实，结合该案，李贵山拖欠赵晓辉居间费用的事实与本案事实具有关联性。综上，可以认定李绪成通过李贵山介绍认识赵晓辉，并由赵晓辉作为媒介提供房源信息，与李贵山共同在防城港市成功购买房屋的事实，双方之间应当存在居间服务关系。按照民事活动应当遵循自愿、公正、等价有偿、诚实信用原则，李绪成理应支付赵晓辉报酬，给付赵晓辉居间费用20,000.0

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案的案由应为居间合同纠纷，各方争议的焦点是赵晓辉与李绪成之间是否存在居间合同关系的问题。李绪成抗辩其与赵晓辉之间不存在居间合同关系，不应当支付居间费用，称赵晓辉与李绪成之间并未签订书面居间合同，李绪成主张有亲属在南宁市，但无证据材料证明其系通过其他居间单位或者其他方式取得案涉的房源事实，且从赵晓辉与李贵山的通话录音等内容显示李贵山并未明确表示否认李绪成尚不拖欠赵晓辉居间费用的事实，李贵山在通话录音中多次表示其找李绪成协商此事。另外，赵晓辉与李贵山在（2019）黑0903民初831号居间合同纠纷一案中，

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终289号上诉人（原审被告）：李绪成，男，1973年4月19日出生，汉族，七台河市调运办退休职工，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：李艳（李绪成妹妹），女，1976年9月8日出生，汉族，七台河市第二建筑工程有限责任公司职工，住七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）：赵晓辉，女，1970年3月26日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被……