因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）宁04民初66号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”该条规定的立法本意是防止当事人滥用诉权，损害他人合法权益，因此申请财产保全错误损害赔偿责任应为一般侵权责任，适用过错归责原则。本案的争议焦点为：一、魏彬应否对宁夏宏森公司主张的财产损失1725508.98元及利息损失1254264.84元承担赔偿责任。（一）魏彬提起基础诉讼是否存在恶意；（二）魏彬申请财产保全是否存在过错；（三）宁夏宏森公司的损失是否与魏彬的保全行为存在因果关系。二、人保财险银川分公司应否对宁夏宏森公司承担赔偿责任。现分述如下： 一、魏彬应否对宁夏宏森公司主张的财产损失1725508.98元及利息损失1254264.84元承担赔偿责任。 （一）魏彬提起基础诉讼是否存在恶意的问题。1.宁夏宏森公司提供的证据尚不能证明魏彬提起基础诉讼存在恶意。根据基础诉讼生效判决查明的事实，2013年8月10日陕西九华建筑有限责任公司将其从宁夏宏森公司承包的宏森名都一期3#、4#、5#、6#、7#、8#工程转包给魏彬施工，一期工程工程面积为18516.78㎡，合同价款为27943840

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”该条规定的立法本意是防止当事人滥用诉权，损害他人合法权益，因此申请财产保全错误损害赔偿责任应为一般侵权责任，适用过错归责原则。本案的争议焦点为：一、魏彬应否对宁夏宏森公司主张的财产损失1725508.98元及利息损失1254264.84元承担赔偿责任。（一）魏彬提起基础诉讼是否存在恶意；（二）魏彬申请财产保全是否存在过错；（三）宁夏宏森公司的损失是否与魏彬的保全行为存在因果关系。二、人保财险银川分公司应否对宁夏宏森公司承担赔偿责任。现分述如下： 一、魏彬应否对宁夏宏森公司主张的财产损失17

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民初66号 原告：宁夏宏森房地产开发有限公司。住所地：宁夏西吉县。 法定代表人：高森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭建斌，男，该公司会计。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：魏彬，男，1981年10月26日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市。 被告……