劳动争议 (2019)豫03民申491号

案号
(2019)豫03民申491号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

医疗损失不属于法院审理范围是一个明显的法律适用错误。关于社会保险费用及公积金费用的缴纳问题,因为涉及专业性、复杂性的计算或政策变化,所以社会保险费用缴纳及公积金费用的缴纳并不在法院的审理范围之内,这一点是有明确的法律规定的。但是在本案中,张红梅的诉讼请求分明是“判令太平人寿洛阳公司赔偿张红梅医疗待遇损失10187.37元”,此处的诉讼请求表达的很明确,不是要求法院判决太平人寿洛阳公司为张红梅缴纳社保费用,而是因为太平人寿洛阳公司未按照法律规定为张红梅缴纳社保费用,导致张红梅无法正常进行医保报销等造成的张红梅的损失。对于因用人单位未按规定为劳动缴纳医疗保险费,劳动者要求用人单位赔偿相关医疗保险待遇损失的,毫无疑问是在法院及仲裁机构的审理范围之内的。而且规定仲裁部门、法院受理该类案件后,应要求劳动者提交相关医疗单据,并委托所在区县的医疗保险经办机构协助核算应由用人单位承担的医疗费数额,用以作为裁判、判决的参考。故而,张红梅的该项请求是应当予以审理判决的,而不像原审判决书中认定的“不属于民事诉讼范围”,原审判决明显错误。(二)原审法院存在对张红梅的诉讼请求的错误理解,认为被其误解的诉讼请求才

摘要

医疗损失不属于法院审理范围是一个明显的法律适用错误。关于社会保险费用及公积金费用的缴纳问题,因为涉及专业性、复杂性的计算或政策变化,所以社会保险费用缴纳及公积金费用的缴纳并不在法院的审理范围之内,这一点是有明确的法律规定的。但是在本案中,张红梅的诉讼请求分明是“判令太平人寿洛阳公司赔偿张红梅医疗待遇损失10187.37元”,此处的诉讼请求表达的很明确,不是要求法院判决太平人寿洛阳公司为张红梅缴纳社保费用,而是因为太平人寿洛阳公司未按照法律规定为张红梅缴纳社保费用,导致张红梅无法正常进行医保报销等造成的张红梅的损失。对于因用人单位未按规定为劳动缴纳医疗保险费,劳动者要求用人单位赔偿相关医疗保险待

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民申491号再审申请人(一审原告):张红梅,女,1968年6月30日出生,汉族,住河南省栾川县。委托诉讼代理人:杜晓冰,洛阳市法律援助中心指派律师。被申请人(一审被告):太平人寿保险有限公司洛阳中心支公司。住所地:河南省洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场5号楼。负责人:彭善华,该公司总经理。再审申请人张红梅因与被申请人太平人寿保险有……