机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终1375号
裁判要旨
本案交通事故的责任,博罗县公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任,被告一负事故次要责任,该认定符合事实和法律规定,原审法院予以采信。事故车辆湘E×××××号车在被告三处购买了交强险,根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出部分由原告、被告二按责任比例承担。对于原告在本次交通事故中造成的损失的诉求,原审法院认为,应根据相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下:1、医疗费,原告因本次交通事故发生医疗费40120.3元,有博罗县人民医院出具的费用证明和住院费用清单予以证实,原审法院予以确认。2、住院伙食补助费,原告诉请住院伙食补助费4400元,原告共住院44天,按100元/天计算共4400元,故原审法院支持原告的诉请。3、营养费,根据博罗县人民医院出具的加强营养的医嘱,结合原告的实际情况和本地的经济水平,原审法院酌情支持2200元(50元/天×44日)。4、误工费,原告提供的《劳动合同》显示签署日期为2015年3月1日,但博罗柏友五金灯饰加工厂于2015年8月21
摘要
本案交通事故的责任,博罗县公安局交通警察大队认定原告负事故主要责任,被告一负事故次要责任,该认定符合事实和法律规定,原审法院予以采信。事故车辆湘E×××××号车在被告三处购买了交强险,根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告的损害由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出部分由原告、被告二按责任比例承担。对于原告在本次交通事故中造成的损失的诉求,原审法院认为,应根据相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下:1、医疗费,原告因本次交通事故发生医疗费40120.3元,有博罗县人民医院出具的费用证明和住院费用清单予以证实
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终1375号上诉人(原审原告):黄连兴,男,汉族。委托诉讼代理人:刘德能,广东商盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告一):胡伟军,男,汉族。被上诉人(原审被告二):邵阳市同兴运输有限公司。住所地:邵阳市双清区龙须塘办事处新华居委会***号。法定代表人:苏舟。委托诉讼代理人:阳永红,广东江畔律师事务所律师。被上诉人(原审被告三):中国平安……