农村土地承包合同纠纷 (2016)赣08民终296号
裁判要旨
北门九组自上世纪八十年代初,经村民小组成员同意,对该村小组的集体土地承包经营权按人口的增减实行“五年一调整”,该土地承包经营权的调整方案系村民自主决定,至今已实施三十余年,符合村民自治原则,且2011年之前,曾候桂对北门九组依据“五年一调整”方案历次对土地进行的调整,均未提出异议。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条第一款第(三)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回曾候桂的诉讼请求。案件受理费100元,由曾候桂承担。曾候桂不服上述判决,提出上诉,请求撤销原判,依法改判确认北门九组2011年调整承包地并收回曾候桂承包地无效,并要求北门九组返还收回的承包地4.613亩。其理由主要是:北门九组按照“五年一调整”的方案调整土地,收回曾候桂4.613亩承包地违反《中华人民共和国农村土地承包法》规定的耕地承包期为三十年,承包期内发包方不得调整承包地的规定。北门九组答辩称:北门九组经过村民集体讨论同意“五年一调整”的方案根据实际情况调整承包地,且曾候桂历次调整土地都没有提出异议,所收回的4.613亩承包地已发包给其他村民,现2016年又进行了下一轮的调
摘要
北门九组自上世纪八十年代初,经村民小组成员同意,对该村小组的集体土地承包经营权按人口的增减实行“五年一调整”,该土地承包经营权的调整方案系村民自主决定,至今已实施三十余年,符合村民自治原则,且2011年之前,曾候桂对北门九组依据“五年一调整”方案历次对土地进行的调整,均未提出异议。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条第一款第(三)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回曾候桂的诉讼请求。案件受理费100元,由曾候桂承担。曾候桂不服上述判决,提出上诉,请求撤销原判,依法改判确认北门九组2011年调整承包地并收回曾候桂承包地无效,并要求北门九组返还收回的
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终296号上诉人(原审原告)曾候桂。被上诉人(原审被告)泰和县澄江镇北门村委会第九村民小组,住所地泰和县澄江镇北门村。负责人罗良海,该组组长。委托代理人肖德富,该组成员。上诉人曾候桂因与被上诉人泰和县澄江镇北门村委会第九村民小组(以下简称北门九组)农村土地承包合同纠纷一案,不服泰和县人民法院(2015)泰民初字第316号民事判决,向本院……