买卖合同纠纷 （2019）闽0626民初1507号

原告许火聪与被告陈友松之间的口头形式买卖合同并进行结算,系双方当事人的真实意思表示,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 的规定,应认定合同成立、有效。 因双方没有明确约定货款支付时间，许火聪可随时向陈友松主张权利。 现许火聪起诉要求陈友松支付货款62293元以及自2019年7月16日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的货款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 陈友松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》

许火聪与陈友松买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初1507号 原告:许火聪，男，1963年9月25日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所执业律师。 被告：陈友松，男，1973年7月4日出生，汉族，住福建省东山县。 原告许火聪与被告陈友松买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后依法适用简易程序，因被告陈友松下落不明，裁定转为普通程……