赡养纠纷 （2019）云06民终1440号

只有上诉人向某对被上诉人张某有赡养义务显失公平，且未追加其他三个子女为共同被告，就作出让上诉人向某承担每月300元的赡养费，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定。二、被上诉人张某虽无劳动能力，但其具有多类财产，物质上很富足，生活能自理。被上诉人名下财产包括：将向集体承包来的土地20亩、林地40亩分别出租给向恩录、向恩学耕种管理，每年收取的租金5000元；每月领取由政府补贴的低保229元、养老保险100元，老年保每年800元，政府每年给予农村土地承包户关于土地的补贴款5000元，共计人民币11129元。而上诉人现已无劳动能力，又无其他收入来源，愿意前往到被上诉人身边，照顾被上诉人。综上所述，一审人民法院判决的程序违法，请求撤销一审判决，将本案发回重审。被上诉人张某答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定：子女对父母有赡养辅助的义务，子女不履行抚养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养父母是法定义务，也是中华

只有上诉人向某对被上诉人张某有赡养义务显失公平，且未追加其他三个子女为共同被告，就作出让上诉人向某承担每月300元的赡养费，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定。二、被上诉人张某虽无劳动能力，但其具有多类财产，物质上很富足，生活能自理。被上诉人名下财产包括：将向集体承包来的土地20亩、林地40亩分别出租给向恩录、向恩学耕种管理，每年收取的租金5000元；每月领取由政府补贴的低保229元、养老保险100元，老年保每年800元，政府每年给予农村土地承包户关于土地的补贴款5000元，共计人民币11129元。而上诉

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1440号上诉人（原审被告）向某，男，汉族，1954年4月20日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。被上诉人（原审原告）张某，女，汉族，1930年2月26日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。上诉人向某因与被上诉人张某赡养纠纷一案,不服镇雄县人民法院（2018）云0627民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……