机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙05民终1019号

湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，应予以确认。胡磊负事故的主要责任，应在交强险外承担70%的赔偿责任,人民财险吴江公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，应在承保范围内承担赔偿责任。对袁某1损失的合理部分，该院予以支持。被告人民财险吴江公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的抗辩，符合保险合同约定，该院予以采信。人民财险吴江公司关于非医保费用不予承担的抗辩，已向该院举证证明其已尽到免责告知义务，该院予以采信，但在交强险中不应扣除该费用。经核算，非医保费用为5836.09元，其中交强险外的非医保费用为4818.37元（5836.09元-1万元÷57344.51元×5836.09元）。人民财险吴江公司关于商业三者险不予承担的抗辩，根据交警部门出具的事故认定书，仅载明胡磊在事故发生后驾车驶离现场，并未认定胡磊“逃离事故现场”，故该院不予采信。关于残疾赔偿金，袁某1在事故发生前居住于，应认定其居住地、主要消费地属于城镇，故应当按照城镇标准予以计算。综上，袁某1因本次交通事故的损失，因本案另一伤者崔某1自愿放弃交强险内份额，故由人民财险吴江公司在交强险限额内赔偿1

湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，应予以确认。胡磊负事故的主要责任，应在交强险外承担70%的赔偿责任,人民财险吴江公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，应在承保范围内承担赔偿责任。对袁某1损失的合理部分，该院予以支持。被告人民财险吴江公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的抗辩，符合保险合同约定，该院予以采信。人民财险吴江公司关于非医保费用不予承担的抗辩，已向该院举证证明其已尽到免责告知义务，该院予以采信，但在交强险中不应扣除该费用。经核算，非医保费用为5836.09元，其中交强险外的非医保费用为4818.37元（5836.09元-1万元÷57344.51元×

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终1019号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。法定代表人：沈敏新，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某1，男，2003年6月1日出生，汉族，住四川省盐亭县。法定代理人：袁某2（系被上诉人袁某1父亲），男，196……