劳动争议 （2016）皖12民终666号

董景鑫于2015年9月30日收到阜阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，该裁决书载明：当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。董景鑫于2015年10月19日提起诉讼，已超过向法院提起诉讼的时间，故董景鑫的起诉不符合法律规定，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，裁定：驳回董景鑫的起诉。董景鑫不服，以一审裁定驳回其起诉显属错误为由向本院提起上诉。本院认为：阜阳市劳动人事争议仲裁委员会对于董景鑫与阜阳市水务局、阜阳市颍东区水务局、安徽省阜阳市茨淮新河工程管理处劳动争议一案，已经作出仲裁裁决，并于2015年9月30日向董景鑫送达了仲裁裁决书，董景鑫于2015年10月19日提起诉讼，已超出了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定的十五日的起诉期限，故一审法院据此裁定驳回其起诉正确。董景鑫的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

董景鑫于2015年9月30日收到阜阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，该裁决书载明：当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。董景鑫于2015年10月19日提起诉讼，已超过向法院提起诉讼的时间，故董景鑫的起诉不符合法律规定，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，裁定：驳回董景鑫的起诉。董景鑫不服，以一审裁定驳回其起诉显属错误为由向本院提起上诉。本院认为：阜阳市劳动人事争议仲裁委员会对于董景鑫与阜阳市水务局、阜阳市颍东区水

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖12民终666号上诉人（原审原告）：董景鑫。被上诉人（原审被告）：阜阳市水务局。被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市茨淮新河工程管理处。法定代表人：贾玉光。上述两被上诉人共同委托代理人：张燕，安徽景涛律师事务律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市颍东区水务局。法定代表人：李松涛，该局局长。上诉人董景鑫因劳动争议一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（……