排除妨害纠纷 （2021）湘05民终357号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案黎冬祥主张黎梅方侵占其承包地146.25平方米，仅提交承包经营权证佐证观点，该承包经营权证形成于2018年11月，记载着以黎冬祥为代表的承包方当时在××镇××村××组享有的地块代码4305281002480200585、面积1.21亩、田土性质备注为水田等。通过现场勘查黎冬祥主张权利的区域已是成片楼房，并非水田，该承包经营权证已无法与现状对应，黎冬祥未提交证据佐证其系案涉田土对应的权利人，亦认可曾协助黎梅方联系当地村民在白沙村二组购地建房并将黎梅方流转建房的部分土地转售给他人建房收取费用自用。2015年黎梅方将户籍迁回××镇××村××组，并在当地申请了住宅用地，2016年通过新宁县白沙镇白沙村第二村民小组、新宁县白沙镇村民委员会、新宁县国土资源所等主管部门审批同意在当地建房。以上说明，黎冬祥未能提供

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案黎冬祥主张黎梅方侵占其承包地146.25平方米，仅提交承包经营权证佐证观点，该承包经营权证形成于2018年11月，记载着以黎冬祥为代表的承包方当时在××镇××村××组享有的地块代码4305281002480200585、面积1.21亩、田土性质备注为水田等。通过现场勘查黎冬祥主张权利的区域已是成片楼房，并非水田，该承包经营权证已无法与现状对应，黎冬祥未提交证据佐证其系案涉田土对

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终357号 上诉人（原审原告）：黎冬祥。 委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黎梅方。 委托诉讼代理人：倪梦羚（系黎梅方之女）。 委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。 上诉人黎冬祥因与被上诉人黎梅方排除妨害纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1712号民事判决，……