诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）浙台民终字第165号

双方争议的焦点：被上诉人在履行诉讼代理合同过程中是否存在过错。2012年8月14日，案外人潘万敏以三上诉人、上诉人潘玉娟的名义分别与被上诉人浙江建策律师事务所签订了两份法律服务合同，三上诉人对潘万敏代签的行为予以认可，这证实了系三上诉人的真实意思表示，该两份法律服务合同应认定为合法有效。被上诉人浙江建策律师事务所签订两份法律服务合同后指派李卫东、林鸳律师担任朱天德过失致人重伤罪一案（被害方附带民事要求赔偿201706元）的辩护人；指派李卫东律师、ＸＸ强（律师助理）为曹新德诉朱天德、潘玉娟、朱海波（朱天德的儿子）人身损害赔偿一案的代理人。该两案都已经法院判决生效。现上诉人认定被上诉人在代理过程中存在过错的主要理由：认为被上诉人李卫东在2012年11月16日原审法院作出（2012）台椒民初字第1503号民事判决，判处三上诉人赔偿曹新德经济损失39226.87元，并互负连带责任后，被上诉人李卫东仅将此判决送达给了上诉人潘玉娟，并未告知上诉人朱天德，同时告知上诉人潘玉娟说若上诉，将会加重（2012）台椒刑初字第910号刑事案件的判决处罚。被上诉人李卫东在该案判决的上诉期内，也未到看守所会见上诉

双方争议的焦点：被上诉人在履行诉讼代理合同过程中是否存在过错。2012年8月14日，案外人潘万敏以三上诉人、上诉人潘玉娟的名义分别与被上诉人浙江建策律师事务所签订了两份法律服务合同，三上诉人对潘万敏代签的行为予以认可，这证实了系三上诉人的真实意思表示，该两份法律服务合同应认定为合法有效。被上诉人浙江建策律师事务所签订两份法律服务合同后指派李卫东、林鸳律师担任朱天德过失致人重伤罪一案（被害方附带民事要求赔偿201706元）的辩护人；指派李卫东律师、ＸＸ强（律师助理）为曹新德诉朱天德、潘玉娟、朱海波（朱天德的儿子）人身损害赔偿一案的代理人。该两案都已经法院判决生效。现上诉人认定被上诉人在代理过程中

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第165号上诉人（原审原告）：朱天德。上诉人（原审原告）：潘玉娟。上诉人（原审原告）：朱海波。被上诉人（原审被告）：浙江建策律师事务所，住所地：台州市椒江区中山东路***号。代表人：李卫东，主任。被上诉人（原审被告）：李卫东。两被上诉人共同委托代理人：ＸＸ强，浙江建策律师事务所律师。上诉人朱天德、潘玉娟、朱海波因诉讼代理合同纠纷一案，……