其他行政行为 （2019）粤08行初72号

本案属于信息公开纠纷。本案的争议焦点主要是：一、被告湛江经济技术开发区管理委员会是否本案的适格被告；二、原告叶建发提起本案诉讼是否超过起诉期限；三、原告叶建发于2018年10月29日申请公开的政府信息没有得到处理是否存在违法情形。关于被告湛江经济技术开发区管理委员会是否本案的适格被告的问题。申请行政机关履行法定职责，应以行政机关负有相关法定职责为前提。政府信息公开的责任主体是制作和保存政府信息的行政机关。原告申请公开政府信息的时间是2018年10月29日，应当适用2008年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号公布，以下简称2008年《中华人民共和国政府信息公开条例》），该条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”、第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的，从其规定。”本案中，原告叶建发称其2018年10月29日申请信息公开申请表

本案属于信息公开纠纷。本案的争议焦点主要是：一、被告湛江经济技术开发区管理委员会是否本案的适格被告；二、原告叶建发提起本案诉讼是否超过起诉期限；三、原告叶建发于2018年10月29日申请公开的政府信息没有得到处理是否存在违法情形。关于被告湛江经济技术开发区管理委员会是否本案的适格被告的问题。申请行政机关履行法定职责，应以行政机关负有相关法定职责为前提。政府信息公开的责任主体是制作和保存政府信息的行政机关。原告申请公开政府信息的时间是2018年10月29日，应当适用2008年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号公布，以下简称2008年《中华人民共和国政府信息公开

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤08行初72号原告叶建发，男，汉族，1973年7月10日出生，住广东省湛江市市辖区，被告湛江经济技术开发区管理委员会，住所地广东省湛江市东海岛东海大道中线2号东海大厦306室。法定代表人罗建君，主任。委托代理人彭亚锋，湛江经济技术开发区党政办法制科科长。委托代理人刘洋，广东国邦律师事务所律师。原告叶建发因与被告湛江经济技术开发区管理委员会信息……