进出口代理合同纠纷 (2017)苏01民辖终173号

案号
(2017)苏01民辖终173号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
进出口代理合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,上诉人与被上诉人在签订的《合作协议书》系主合同,该合同中约定:“因本协议履行产生的争议,双方应友好协商解决,协商不成则双方同意提交甲方住所地有管辖权法院诉讼”。案涉合同甲方即被上诉人汇鸿公司,因其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人怡华公司的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  韦 韬二〇一七年三月十七日书记员  徐 姗 关注

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,上诉人与被上诉人在签订的《合作协议书》系主合同,该合同中约定:“因本协议履行产生的争议,双方应友好协商解决,协商不成则双方同意提交甲方住所地有管辖权法院诉讼”。案涉合同甲方即被上诉人汇鸿公司,因其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人怡华公司的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终173号上诉人(原审被告):江苏怡华光学眼镜有限公司,住所地丹阳市珥陵镇丹金路999号。法定代表人:陈立军。被上诉人(原审原告):江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司,住所地南京市白下路91号。法定代表人:李金亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:张学兵,江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘智慧,江苏高的律师事务所律师。原审被告……