合同纠纷 （2020）粤03民终24264号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周德生刘乾宗曾通过深圳市华X广告有限公司向深X集团开具金额为200万元的税票，并支付了对应的税费11.5万元，刘乾宗称周德生曾承诺要向其支付2%即4万元的财务管理费用，但一直没有兑现，一审法院认为，刘乾宗起诉周德生支付4万元的财务管理费，主张与周德生系口头约定，且支付财务管理费用系行业惯例，但刘乾宗的并未能提供证据予以证明，周德生对此也予以否认，故，针对刘乾宗主张其与周德生之间已达成支付财务管理费4万元的主张，一审法院依法不予采信。刘乾宗要求周德生支付利息13万元，亦无事实及法律依据，一审法院依法予以驳回。综上，刘乾宗的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回刘乾宗的全部诉讼请求。案件受理费3100元（已由刘乾宗预交），由刘乾宗自行负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，刘乾宗上诉请求周德生支付承诺的2%财务管理费4万元和利息13万元，但其在本案一审和二
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周德生刘乾宗曾通过深圳市华X广告有限公司向深X集团开具金额为200万元的税票，并支付了对应的税费11.5万元，刘乾宗称周德生曾承诺要向其支付2%即4万元的财务管理费用，但一直没有兑现，一审法院认为，刘乾宗起诉周德生支付4万元的财务管理费，主张与周德生系口头约定，且支付财务管理费用系行业惯例，但刘乾宗的并未能提供证据予以证明，周德生对此也予以否认，故，针对刘乾宗主张其与周德生之间已达成支付财务管理费4万元的主张，一审法院依法不予采信。刘乾宗要求周德生支付利息13万元，亦无事实及法律依据，一审法院依法
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24264号上诉人（原审原告）：刘乾宗，男，汉族，1965年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：周德生，男，汉族，1958年3月19日出生，身份证住址江西省赣州市章贡区。上诉人刘乾宗因与被上诉人周德生合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15419号民事判决，向本院提起上诉……